Co do energii atomowej i jądrowej - mamy wspólne zdanie kolego ;) Rzeczywiście nie tylko jest problem z odpadami radioaktywnymi, ale i możliwa jest powtórka z historii na przykładzie Czernobyla. Co do kwestii globalnego ocieplenia, to niestety mamy różne zdania. Oczywiście tu na półkuli północnej, konkretnie tu w Polsce obecnie teraz w roku 2010 nie wygląda na to żeby klimat ocieplał się. Zapomniałeś jednak o półkuli południowej Ziemi. Wiele wysp takich jak np. Malediwy po prostu toną. Poziom wody we wszechoceanie podnosi się w dramatyczny sposób. Jak myślisz dlaczego rafy koralowe wymierają? Dlatego że spada zasolenie a wzrasta zakwaszenie. To ostatnio sprzyja kumulacji gazów szklarniowych, które silnie podgrzewają powierzchnię oceanów. Po zatem morza i oceany więcej pochłaniają ciepła bo mają barwę ciemniejsza (niebieską) od lądów, czyli obszarów dzikich i zamieszkałych przez nas (barwa żółto-szara). (Taki jest widok z kosmosu). I jeszcze najważniejsza rzecz: oceany, morza i lodowce razem zajmują 71 % powierzchni na planecie Ziemi, a lądy i lądolody pozostałe 29 % (lodowce i lądolody odbijają więcej promieni słonecznych - tzw. efekt albedo) Jak myślisz skąd się wzięło zjawisko El Nino na Pacyfiku? Dlaczego w grudniu w okolicach Bożego Narodzenia gwałtownie zimny Prąd Peruwiański ociepla się co parę lat? Wtedy to właśnie zamiast deszczów występują gwałtowne susze w Australii, a w Andach (zwłaszcza w Peru i w Boliwii) zamiast dni bezdeszczowych panują gwałtowne i niszczące ulewy, które wywołują lawiny błotne. Zapraszam na więcej informacji do wikipedii i innych źródeł wiedzy. A propo's wracając do tonących wysp na Pacyfiku. Nie wiem czy słyszałeś o dość ciekawym proteście jaki wniosło maleńkie państewko Mikronezja? Zaskarżyła rząd czeski w sprawie budowy komina elektrowni węglowej w Prunerovie. Ponieważ rząd czeski nie przeprowadził transgranicznego oddziaływania na środowisko. Jak wiesz chodzi o emisję nienaturalnego CO2 do atmosfery ziemskiej. I to z najbrudniejszego i najbardziej toksycznego węgla - węgla brunatnego. Sprawa była dość głośna i kontrowersyjna. Minister środowiska Czech stając po stronie racji Mikronezyjczyków podał się wtedy do dymisji gdyż lobby węglowe mocno naciskało na premiera Czech. To był istny międzynarodowy skandal. Fakt. Greenpeace się w to włączył. (Zapraszam też na jego strony). Państwo Mikronezja leżące na południowy wschód od Filipin 11 tysięcy kilometrów od Czech obawia się jednego, że przestanie istnieć. Może czas najwyższy ruszyć głową poza maluteńką Polskę i zobaczyć co się dzieje w innych częściach świata. Np. Zajrzeć do Arktyki, gdzi w tragicznym położeniu są białe niedźwiedzie i wieloryby - gatunek: narwale są na skraju wyginięcia. Bo człowiek cynicznie je wykańcza przyspieszając nienaturalnie wzrost globalnego ocieplenia. Dla tych zwierząt i innych gatunków kurczą się ich naturalne siedliska - lodowce i pokrywy lodowe. Podobnie w wielu górach Ziemi lodowce przestają istnieć. I owszem wiem o tym, że w przyrodzie są cykliczne ocieplenia i ochłodzenia, tyle, że w dużej mierze gatunki roślin i zwierząt wiedzą jak się zachować w trakcie zbliżających się - i to stopniowo występujących w naturze - zmian klimatycznych. Jedynym prawdziwym naturalnym katastroficznym zagrożeniem dla wielu populacji gatunków roślin i zwierząt są zjawiska tektoniczne i sejsmiczne, zarówno lądowe jak i podwodne (te ostatnie wywołują właśnie katastrofalne tsunami). No i jakaś zabłąkana gigantyczna asteroida podobna do tej, która zmiotła z powierzchni planety Ziemi rząd gadów - dinozaury też selekcjonuje ostro gatunki. A klimatem to my cynicznie manipulujemy, a przy okazji cała planetą. Mało tego zaśmiecamy kosmos swymi brudnymi technologiami. Co do słońca jest ono dla nas teraz bardzo groźne, zwłaszcza gdybyśmy znaleźli się w okolicy koła podbiegunowego na Antarktydzie. Wszyscy chyba przesypiamy coś najistotniejszego co wywołało taką hekatombę zaburzeń klimatycznych i uruchomiło domino masowego wymierania gatunków na planecie Ziemi. Paradoksalnie rozpoczęliśmy i nadal kontynuujemy to dzieło niszczenia bioróżnorodności ziemskiej, ale przy okazji zniszczyliśmy ozon w stratosferze Ziemi dzięki czemu dziura ozonowa zaczęła się powiększać. Nagle panika wszystkich ogarnęła. Strach przed ultrafioletowym promieniowaniem. I nagle znalazły się bezpieczniejsze dla środowiska środki chemiczne zamiast np. destrukcyjnych freonów. Ale mało kto wie, że wypuściliśmy coś z mitycznej puszki Pandory. Pierwsze ofiarą padły ekosystemy oceaniczne. Zwłaszcza rafy koralowe. To był punkt kulminacyjny wzrostu globalnego ocieplenia. I owszem paradoksalnie od przełomu XVIII-XIX wieku ocieplenie naturalne wzrastać zaczęło stopniowo z gwałtowną rewolucją przemysłową na całym świecie. Wcześniej w wiekach XIV-XVIII panowała tzw Mała Epoka Lodowa. A jeszcze wcześniej panował przez kilka wieków średniowiecza (IX-XIII) podobny klimat do obecnego, z ta różnicą, że było nas mniej i nie był świat tak uprzemysłowiony jak dziś. Ale był chłodniejszy od dzisiejszego. Po więcej informacji odwołuję do Wikipedii lub innych źródeł wiarygodnych naukowo. Mogę tylko Tobie kolego powiedzieć, że znacznie liczebniejsza ilość naukowców uważa, że globalne ocieplenie jest wywołane w większym stopniu przez człowieka aniżeli naturalnie. Lodowce się kurczą na naszych oczach, a gatunki wymierają w takim tempie w jakim wymierały podczas wielkich wymierań w geologicznej skali historii Ziemi. Zapraszam ponownie do Wikipedii..... ps. Internet jest takim dobrodziejstwem, że warto wpierw poczytać coś z wielu źródeł i upewnić się co do istoty wiarygodnych danych naukowych. Nieprawdaż?!.... Pozdrawiam i zachęcam do zgłębiania wiedzy o przyrodzie i klimacie w szerszym kontekście wykraczającym poza nasz obszar Polski.