ekologia.pl

Toksyczny cukier? Zdaniem ekspertów cukier należy opodatkować podobnie jak alkohol i tytoń

Wtorek 07.02.2012
Udostępnij
Fot. sxc.hu
Czy proces wydobycia gazu łupkowego jest bezpieczny dla otoczenia?
Tak
Nie
Nie wiem
Głosuj
Konsumpcja słodyczy oraz produktów z zawartością cukru tak samo uzależnia jak papierosy, alkohol czy narkotyki. W związku z tym należy prawnie uregulować sytuację, tym bardziej, że akcje promujące zdrowy tryb życia nie przynoszą spodziewanych skutków – twierdzą eksperci z University of California w San Francisco.

W przeciągu ostatniego półwiecza spożycie cukru wzrosło niemal o 300 procent. Cukier dodawany jest do większości produktów poczynając od słodyczy po ketchup, sosy, zupki w proszku, chleb czy płatki kukurydziane. Prawdziwą bombą kaloryczną są gazowane napoje i niektóre soki owocowe, konfitury, dżemy i owoce w puszkach (na przykład, puszka tzw. sody zawiera 130 kalorii i 8 łyżeczek dodanego cukru). Jak podaje American Heart Association przeciętny Amerykanin zjada 22 łyżeczek cukru dziennie. Polacy zjadają przeciętnie 20 łyżeczek dziennie – znacznie więcej, niż powinniśmy.


Cukier krzepi?

Już w 1957 roku dr. William Coda Martin sklasyfikował cukier rafinowany jako truciznę, ponieważ jest on pozbawiony witamin i substancji mineralnych. Z  kolei Wiliam Duffy, w książce „Sugar Blues. Zniewoleni przez cukier” twierdzi, że cukier (C12H22O11) jest niszczącą substancją chemiczną, uzależniającą jak opium, morfina i heroina. Czyli czasy, kiedy promowane było hasło Melchiora Wańkowicza „Cukier krzepi” odeszły do lamusa.

Cukier na cenzurowanym
 
Przekonani są o tym eksperci z University of California w San Francisco. W raporcie opublikowanym na łamach „Nature” Robert Lustig, Laura Schmidt i Claire Brindis przekonują, że cukier jest toksyczny dla organizmu i w trosce o nasze zdrowie powinien być poddany tym samym restrykcyjnym procedurom jak szkodliwe dla organizmu używki. Dlatego nalegają, by spożycie cukru obłożyć podatkami. To nie wszystko. Eksperci są zdania, że produkty zawierające cukier nie powinny być sprzedawane w pobliżu placówek oświatowych. Na bardziej zdecydowane metody walki z otyłością nalega prof. Robert Lustig, który postuluje za tym, by zakazać sprzedaży słodyczy osobom poniżej pewnej granicy wiekowej (na przykład od 17 lat). – Są dobre i złe kalorie, dobre i złe tłuszcze, a także dobre i złe węglowodany, ale cukier oprócz tego, że zawiera tzw. puste kalorie jest też toksyczny” – powiedział Lustig na łamach „Nature”.

Lista negatywnych skutków związanych z nadmiernym spożyciem cukru jest długa. Mimo że cukier dodawany do pożywienia nie jest bezpośrednio winny chorobom serca, jemu lekarze i naukowcy przypisują zwiększone ryzyko wystąpienia otyłości, wysokiego ciśnienia krwi, poziomu trójglicerydów oraz białka C-reaktywnego (C-reactive protein), które związane jest z ryzykiem wystąpienia zawału serca. Rocznie 35 milionów osób umiera w efekcie powikłań związanych z nadużywaniem tej substancji – donosi The Daily Mail.

Poza tym cukier, tak jak wyroby tytoniowe i alkohol, uzależnia. Ma to związek z pobudzaniem ośrodka nagrody w mózgu. Zdaniem Kelly Brownell, dyr. Rudd Center for Food Policy and Obesity w Yale University osoby, które rezygnują ze słodyczy wykazują objawy tzw. zespołu odstawienia.

Eksperci zajmujący się otyłością są zgodni i twierdzą, że ograniczenie spożycia cukru jest konieczne. Nie są jednak przekonani, czy prohibicja na cukier jest konieczna. Zdaniem Barbary Gallani z Food and Drink Federation z Wielkiej Brytanii naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego są w swoich ocenach zbyt radykalni. – Przyczyny chorób wymienionych przez moich kolegów z są zróżnicowane – powiedziała. Jedno jest pewne: zagrożenie dla zdrowia jakie stosowi regularne spożycie cukru jest bezsporne. Jednak nie dajmy się zwariować i trzymajmy się zasady, że wszystko w nadmiarze szkodzi. W artykule opublikowanym w prestiżowym czasopiśmie Nature naukowcy komentują: – Mała ilość cukru nie jest problemem, jednak jego nadużywanie to powolna śmierć.
Ekologia.pl, źródło:

LiveScience.com(http://www.livescience.com/18244-sugar-toxic-regulations.html)
„Rafinowany cukier – najsłodsza trucizna” William Dufty (NEXUS nr 14 listopad-grudzień. 2000)


Moim zdaniem
Czy produkty z cukrem powinny zostać opodatkowane jak tytoń i alkohol?
Oceń:bardzo dobreDrukujPrześlij znajomemu
Komentarze(6)Zwiń wszystkie | Rozwiń wszystkieDodaj komantarz+
  • Co za głupota!
    Przecież cukier znajduje się w masie produktów. ...
    AnnaZOZ - Czwartek, 9 Luty 2012, 21:06
  • -
    Cukier już jest w ch drogi, opodatkować należy ...
    bogus1200 - Środa, 8 Luty 2012, 16:27
  •  Oczom nie wierzę
    Patrzę na ten idiotyczny pomysł i widzę ankietę. ...
    AGMateusz - Środa, 8 Luty 2012, 15:01
  • co za to?
    kolejny pomysł na wyciągnięcie kasy Zamiast ...
    kulrd - Wtorek, 7 Luty 2012, 16:30
  • !
    Gdyby można opodatkować głupote, to naukowcy ...
    Henry - Wtorek, 7 Luty 2012, 9:43
KURSY WALUT 2012-05-22 więcej»
Kwartalnie: kurs średni
USD 3.3811 -0.34%
AUD 3.3483 +0.19%
CAD 3.3240 -0.11%
EUR 4.3205 -0.27%
CHF 3.5973 -0.27%
GBP 5.3419 -0.44%
KURSY METALI 2012-05-21 więcej»
Kwartalnie : kurs transakcja natychmiastowa
Cu 7800.50 +0.06%
Alu. 2004.00 -0.62%
Sn 19450.00 +0.26%
Zn 1902.00 -0.99%
Ni 16775.00 -1.93%
Pb 1942.00 -0.41%